会员登录
五位泰斗受聘江西省高技能陶瓷艺术家协会顾问
五位泰斗受聘江西省高技能陶瓷艺术家协会顾问
王锡良、周国桢等力挺广泛公开评选陶瓷技能大师
晚报记者 江霞 文/图
本报讯 从7月15日开始，江西省高技能陶瓷艺术家协会马不停蹄地登门拜访了王锡良、周国桢、戴荣华、刘远长、李菊生五位大师，邀请他们担任协会陶瓷艺术顾问，听取大师、教授和业界人士对评选首届“江西省陶瓷技能大师”的意见建议。五位大师、教授欣然接受聘请，并就协会工作开展，尤其是陶瓷技能大师的评选，提出了许多宝贵意见。
据了解，自今年6月下旬成立以来，江西省高技能陶瓷艺术家协会在规范和完善协会制度的背景下，开始紧锣密鼓地开展首届“江西省陶瓷技能大师”荣誉评选活动，此举旨在让陶瓷界内的各类技能人才能够得以挖掘，传统制瓷工艺得到更好的继承和发展。继7月14日在《瓷都晚报》全文刊登《关于开展首届“江西省陶瓷技能大师”荣誉称号评选工作通知的征求意见稿》后，该协会主席李贵镇尽管身体抱恙，依然坚持登门拜访业内德高望重的陶艺泰斗，向他们请教协会治理良方，听取他们对是否可评选陶瓷技能大师以及如何公平公正公开评选的看法。
当王锡良、周国桢等陶瓷泰斗看到首届“江西省陶瓷技能大师”荣誉称号评选面向社会公开征求意见之举，并得知评选初衷后，均表示这种抛开行政枷锁的束缚，由行业内组织的评选极有必要，可以理顺陶瓷行业的秩序，对鼓励陶瓷手工技艺传承和发展很有裨益，王老甚至开心地说：“行家评行家好呀，我举双手赞成。”陶瓷是个大门类，要把其中每个小门类的拔尖人才推举出来。
李菊生很关注此次评选的公正透明性，在看到《瓷都晚报》上刊登的征求意见稿又听李贵镇说明后，他打消了疑虑并支持地说，协会评陶瓷技能大师要打响“公平公正的第一炮”。刘远长也从陶瓷行业的大格局上分析，认为评选要从技术、工艺、科技方面综合考量，有条件可请国内具有德艺双馨的大师来当评委，评选技能大师不仅要看技艺，更要看其德行与操守。只要评选过硬，陶瓷行业更加辉煌的明天必将到来。
大家访谈：
王锡良：把基层陶瓷人捧起来
王老表示，技术能手的挖掘很有必要，现在的陶瓷创作略显功利化，有部分人把会在陶瓷上作画当作评大师、赚大钱的捷径，而忽视了陶瓷是一个有别于纸画、油画等绘画艺术的庞大综合艺术体系。从瓷矿土到烧制成瓷，每一个环节都需要专业人才，不能片面地放大美术的绘画性，而应把工艺也重视起来。正是工艺技术和美术创造的结合，才有了陶瓷经历千年而不衰的辉煌。
为了很好地区分陶瓷艺术与其他艺术创作，王老打了个形象的比喻，纸质绘画等可以对画面进行剪裁，而陶瓷绘画必须在现有的器型上进行发挥，所以做陶瓷就跟裁缝一样，须量体裁衣。所谓72道陶瓷工序是经历岁月考验的劳动智慧结晶，都是为陶瓷这个大门类服务的，每道工序都不可轻视之。
江西省高技能陶瓷艺术家协会开展陶瓷技能大师评选就应该为在瓷业基层、坚守陶瓷传统技艺的人中评选，把这些人捧起来才是真的“好”。王老推心置腹地说，把非从事陶瓷绘画、雕塑等陶瓷艺术表现的陶瓷业者，定义为匠人是不公道的，每道工序都要真正的行家里手，才能更好地推动技艺的发展和提升，陶瓷的发展离不开陶瓷工艺技术的发展。开展陶瓷技能大师选评，就应该站在陶瓷整个行业的基础上为手艺人正言，纠正以绘画代表陶瓷的偏颇观点，陶瓷技能不能被埋没。陶瓷的发展不能抛弃传统，只有业内各类工艺都有能人涌现，才能营造良好的大环境，陶瓷才能繁荣发展。
陶瓷工艺美术，离不开美术，更离不开工艺基石。王老说，评选“陶瓷技能大师”是好事，要由行家来评，要尽快评，把专注于不同工艺技术传承发展的基层陶瓷人捧起来，“我举双手赞成”。
周国桢：摊在阳光下评选
一个省级协会的技能大师荣誉称号评选，未必能入得了国家级工艺美术大师评委的眼。事实上，作为中国工艺美术大师评委、中国陶瓷设计艺术大师评委的周国桢教授欣然接受了江西省高技能陶瓷艺术家协会的陶瓷艺术顾问聘书，还就首届“江西省陶瓷技能大师”的评选提出了分量十足的意见：“公平、公正，摊在阳光下进行评选。”当然，前提是将艺术大师与技能大师的概念理顺。
周国桢教授作为国内首批中国工艺美术大师的评委，对于大师评选的发展历程知之甚详，也看到了评选过程中暴露出来的弊端和存在的问题，同时痛心于“大师”荣誉称号的泛滥和误读。也因此，他希望由行业协会评选出来的陶瓷技能大师能有别于此，公平公正地推荐出各类陶瓷技能的代表性人物。
尽管过去35年了，周教授依然记得1979年轻工业部在全国范围内针对工艺美术序列的表现突出的民间艺人授予工艺美术家荣誉称号，这对行业的发展和人才培育而言有激励作用。这也有助于身价、地位、收入不高的民间艺人提升社会影响力，提高社会认可度，景德镇仅王锡良而已。时至1988年，轻工业部再次进行评选表彰，这才有了中国工艺美术大师，作为当时陶瓷界的两位评委之一，周教授见证了秦锡麟与张松茂获此荣誉称号，王锡良也由工艺美术家转为中国艺术美术大师。
说到此，周教授强调，中国工艺美术大师是国务院认可的荣誉称号，而非职称。只是没想到，大师评选之风越刮越猛，并越来越重视文凭，使得很多陶瓷从业者趋之若鹜，这是有悖于大师评选初衷的。
江西省高技能陶瓷艺术家协会评陶瓷技能大师，看重的是技能实力，学历背景是重要参考因素，完全社会化运用。周教授认为评选陶瓷技能大师的想法好，就是要按工种、技艺等划分，公开公正地由学术专业评出大家真正认可的技能大师。
李菊生：打响公平公正第一炮
李菊生既是教授又是大师，双重身份带给他的更多是担当。言谈中他吐露的不是独善其身搞陶瓷创作的淡定，而是一名老陶瓷艺术工作者对陶瓷事业的热爱与牵挂。对于由行业协会举办的首届“江西省陶瓷技能大师”荣誉称号评选，他有很多期待，希望陶瓷行业的各项技艺能够得到很好的保存，希望评选实现选拔人才的初衷，希望评选在公平公正公开的环境下进行，希望优良的作风得以保持。
从事协会工作不容易，曾任景德镇美术家协会主席的李菊生深有体会，好的愿望未必都能得以实现，要做成一件大事真的不易。李贵镇牵头组建的江西省高技能陶瓷艺术家协会，他予以关注，并对即将开展的陶瓷技能大师评选工作表示理解与支持。以前评大师都是有官方来办，现在由行业协会来评是过去没有的全新尝试，有必要做好做出影响力，“打响公平公正的第一炮”。对协会评选大师，李菊生反复强调要公平公正，回归选拔人才的评选初衷。得知李贵镇不邀官方人员，由专家现场打分评选的肯定答复后，他欣慰地说，陶瓷行业的发展是需要全方位参与的，随着市场越来越理性，只有真正的能者和好作品才能得到认可，民众才会掏自己腰包里的钱买自己喜爱的陶瓷作品。评选陶瓷技能大师就是把各类工艺工种的高手聚集起来，一起繁荣这个市场。
“千年窑火是一线的工艺铸成的辉煌，工艺与艺术不能分开，评选技能大师就是要挖掘为艺术默默贡献的陶瓷劳动者，为人民代言。”李菊生心中依然有梦，尽可能地利用陶瓷材质表达情感与思想，将中华文化传统的基因延续下去。
刘远长：评的大师要德才兼备
其实依靠彩绘、雕塑等单类陶瓷艺术手法，争抢“大师”头衔不是陶瓷工作者唯一的途径。搞得不适应走这条路发展的人才也扎堆进入这一领域，亦造成了行业内的一些不良现象。在中国工艺美术大师刘远长看来，有专业技能的能人、技工等高技能人才不应被埋没，被摒除在“大师”圈外。在陶瓷行业中一线工艺技术人才规模更庞大，他们的劳动与技艺理应被尊重和肯定，代表性的技能人才同样可以享受“大师”的荣誉，而江西省高技能陶瓷艺术家协会的技能大师荣誉称号评选恰恰是一个很好的平台。
刘远长认为，陶瓷离不开技术、工艺、科技，它是文化与科学技术的结合，只有一整套完备的工序地能创作出好作品，技能是其中不可或缺的重要组成部分。当人们一窝蜂似地的学习陶瓷绘画时，其它耗时费工的技艺也许自然就被忽视了，当前我们应该鼓励年轻人学习技能，把技术能手们评选出来，形成好的行业氛围。
现在江西省高技能陶瓷艺术家协会评陶瓷技能大师，就好比体育比赛中评单项冠军，跑得快的不能跟跳得高的比，要分门类、工种合理评比，评比时还要考核思想、品质和文化。陶瓷行业包含了太多的门类，只要埋没了一样，就都是行业吃亏。现在是时候出手，把各类技术能手领到人前，各领风骚。
刘远长还建议，陶瓷技能大师评选要有别于官办大师评选，要严把“德才兼备”关，建立监督机制，获评的大师除技术过硬，还要思想品德文化素质高，更要有社会担当。“这件事做起来比较难，但新鲜。”刘远长如是说。
