刘雨岑笔下的花鸟笔墨纤秀工巧，设色鲜丽柔润，色彩过渡自然，画面给人以温馨和谐之感。  
    图21粉彩花鸟图挂盘，玉兰树上一只八哥在枝头啼呜，枝干、花叶以没骨法为之，花办双勾填色，发色浅淡柔和，花蒂以淡绿渲染，上点墨彩，造型饱满，八哥以墨彩精心绘画，墨色浓淡相间，鸟羽蓬松，质感强烈。右侧墨书“刘雨岑写”及红彩白文方章一枚。
    图22粉彩麻雀图天球瓶局部，画旁题有刘雨岑名款，底亦见有刘氏“饮冰斋”篆款，但从作品的画工、料彩来看非刘氏真迹，乃现代人仿作。三只麻雀虽姿态各异，但无神韵，墨色之间的过渡生硬，羽毛质感不强，花朵设色浓重而略显混浊，与刘氏设色鲜丽柔润之风差别较大。
        
    曾龙升为景德镇瓷塑名家，其作品形神兼备，衣纹流畅自然。传世作品较多，现代人仿品亦多，但较少能达到形神兼备的地步。
    图23为窑彩加金雕瓷坐观音像，底有“曾龙升造”篆书刻款，为曾氏代表作品之一。图24雕瓷观音像底亦见此款识，但决非曾氏之作。首先从造型上看，后者明显不及前者端庄，神态亦较欠缺。其次，前者肌体丰满，如手部及足部的刻画，而后者有形无肉，以长袖遮住腕部，双足为浅浮雕手法，显然是功力不足所致。其三，真品细节到位，如指甲、脚趾的一丝不苟，而后者则一律加以省略。其四，真品衣褶较深，线条流畅自然，后者浅而生硬，而且由于艺术修养不足，将真晶中飘洒而下的衣裙改成莲花宝座，从整体造型上看极为牵强，艺术水准不高。
    前边讲过，民国器物多有仿品，所涉及的名家之多也绝非上述诸人，只是案边资料阙如，而且有的收藏者明知手中之物不对，也不愿提供照片，恐旁人讪笑，岂不知，越是这样越使造假者有恃无恐，而在一旁讪笑的正是这些造假之徒。

上一页  [1] [2] [3]