藏家直接找艺术家是饮鸩止渴

  在讨论中国美术品市场发展现状的时候，大家都怨声载道，有的骂拍卖公司，有的骂画廊，有的骂政策，有的骂收藏家，有的骂评论家，有的骂画家等等，大家各自立场不一，角度不同，怨声也不同，可见整体上我们的美术市场存在普遍的问题，一方面不成熟的市场让部分胆大的投机者大发横财，另一方面让多数“良民”得不偿失，所谓“亲者痛，仇者快”。
  迄今为止，美术界的人士都还没有深刻认识到，尽管作为艺术品来说的美术作品虽然是特殊的产品，但依然还是产品，与其他手工产品、工业产品一样受制于国家各种法律的管理，从来没有凌驾于任何法律之上的特权。法律就是法律，政策就是政策，在任何政策法规没有赋予你特权的时候，即使这个政策法规有这样那样的缺陷那也不是你不做个守法公民的理由。牵涉到美术品的税费问题，你可以巧妙的逃税，但务必是合法的；你也可以据理力争的去申请特权免税，但没有拿到授权的时候，你不可能想当然的享受任何特权和免税，否则就会受到严厉的惩罚。
  因为历史原因，中国经济的发展虽然取得了突飞猛进的发展，但是国人普遍缺乏经济社会的“公民”意识，尤其公民意义上的纳税意识、契约意识，同样的问题反映在类似偏门的美术品市场就更加严重。在讨论中国美术品市场发展现状的时候，人们大多都忽略纳税意识和契约意识，正因为如此看似风平浪静的中国美术品市场实际上危机四伏，也正因为如此大家对前不久几位美术品市场呼风唤雨的大人物“被带走”才会膛目结舌，除了一通牢骚和不满外基本没有认真反省。按照现代社会守法公民意义上的交易，收藏家从画家手中直接买画就是一种饮鸩止渴，其中暗含几种违法或者说危机。比如画家自己亲自卖画，就存在是否缴纳了税费的问题。而任何一家类似农贸市场上的摊位都是缴纳工商税的，即使一个普通的菜农如果把自己亲手种植的蔬菜拿到农贸市场去销售也是要缴纳工商税的。而画家与菜农比起来，没有什么特权，理应缴纳相关税费的，但目前的状况似乎并不是这样，有不少画家年收入在人民币千万元、甚至亿元，但不管是交易税
  还是所得税有哪个交了？显然存在着被查税惩罚的危机。而在税费问题上，曾经被不少画家骂的画廊却是要守法一些，至少他们的交易都是交了税的，不管是交易税还是所得税都是交过的，甚至画廊作为“代理人”的角色替画家和收藏家也代缴代扣了相关税费。正是这个意义上，收藏家如果直接从画家手中买画，显然与画家进行的就是所谓严格意义上的黑市或非法交易，尽管画家的画室很敞亮，但交易却明显的存在着法律的漏洞，大家喝着茶或咖啡一点也没意识到空气中所弥漫的非法性和危机的气息，较少有画家和收藏家主动去相关管理部门去缴纳税费。尤其现在的税务执法部门，经常是不作为或习惯鲁莽执法，很少去关注对画家和收藏家进行相关培训，甚至把他们的不作为美其名曰“养肥猪”，还总爱玩什么“吃大户”“枪打出头鸟”等等不负责任的极限游戏，而大多数画家、收藏家还在祈祷“法不责众”的侥幸逃脱，殊不知画家、收藏家都是小众，等刀架在你的脖子上你才知道你不是“众”，你只是你自己，补税、罚没甚至牢狱之灾的事情是躲不过的，收藏家被画家的偷税漏税的          交易行为所连带的危险是明显存在的，小心图便宜、少交税环节交易的“竹篮打水一场空”。这里说的还是作为“大众”的画家、收藏家，是有良心、有点契约精神的一般意义上的画家、收藏家，还不包括那些把自己的复制品、粗制滥造作品当原创卖的不良画家，也不包括把复制品、仿品、赝品当“珍品”卖的收藏家。收藏家到画家画室买画往往都是通过熟人介绍，对画家所报的天价多不好意思砍的太多，一般的成交价都高于市场的实际价格，在价格上一般都是吃亏的。画家们往往都有个特点，对自己喜欢的作品、代表性的作品都是悄悄藏起来，绝对不肯卖好画给所谓藏家，一般出手的都是行画或应酬之作，甚至是类似手工艺品的大量复制之作。而画廊的经纪人一般都是行家，善于甄别行货、优秀作品与代表作，愿意把好画展示出来，标价也都基本理性，以能成交为目的。画廊推的画家实际的成交量较大，也不是所谓老王卖瓜自卖自夸，所售作品基本能在市场持续流通，收藏家从画廊买的作品不怕砸到手里，一旦特殊情况需要出手的话有的画廊还喜欢回购。当务之急是画家、收藏家，应该积极主动寻找自己的“代理人”画廊，作为一个成熟的“代理人”机制，画廊在现代美术市场有着重要的功能，画廊绝对不是简单的“卖画”。相信有画廊做代理，不管是画家还是收藏家都会减少不少麻烦，抛开大家熟悉的画廊的推广工作不说，正是通过画廊代缴代扣的相关“纳税”工作从而确保了画家、收藏家所有交易行为的合法性。一般人只知道画廊代理会“扒一层皮”，但多忽略了画廊最重要的“代理人”综合功能。抛开一般的馈赠不说，建议收藏家即使自己到画家的画室去买画，也通过画廊来做个交接手续，一方面这样能保证自己的交易的合法性，以排除任何法律的后遗症；另一方面也是第三方对艺术品来源正宗、合法的一个有效担保。可惜的是当前的美术市场还很初级，好高骛远的画家多是偏好自报高价自产自销，企图保真的收藏家习惯绕开画廊找画家买画，急功近利的拍卖公司嗜好杀鸡取卵，直接从画家手里征集作品甚至默许恶意做局炒作天价，再加上体制缺陷致使作为美术市场最重要最核心销售环节的画廊则成了发展瓶颈和市场短板，从而使艺术市场乱象丛生、恶性循环。
  大家眼馋西方、甚至中国香港的有些美术品交易的制度，但那是人家用时间、教训和斗争争取来的艺术空间和文明果实，我们的政策法规显然还不那么成熟完善、没那么细心呵护、没那么体恤温情，这些年相关大法出台的不少，但事关美术品市场的细则和保护政策还是空白，所以承望：一方面大家要有现代公民意识，努力做个守法公民，强化契约意识、纳税意识；另一方面画家、收藏家、画廊等行业组织要有集体意识和发展意识，努力在相关政策法规方面集体争取相应的授权和保护。一般的牢骚和应付是解决不了根本问题的，尤其当你处在一个日新月异不断法治化的发展中大国，平时不作为的管理、执法机构多喜欢“秋后算账”和“杀一儆百”的鲁莽工作作风，注定了中国美术市场不可避免的悲怆悲剧，悲乎悲哉！