“名片”与“明骗”

名片之于书画家， 是一种便于交际又比较含蓄的身份小广告。它以简单明了、精美雅洁为好。然而，看看当今书画家们递出去的名片吧，在方寸之间，姓名、 电话、通联地址、所在画廊、网名、博客， 以及各种头衔，甚至润格标准、格言警句等等，应有尽有，容量可谓大矣!
请原谅笔者的不礼貌，我想问，这是“名片”呢，还是“注水猪”呢? “名片”已日渐成为某些人欺世盗名、忽悠大众的“明骗”术。什么“国际”牌的， “神州”牌的，“王”牌的，标榜为“天下第一”的， 自诩为某种书体画种“创始人”的， 自封为某高等院校“客座教授”的，挂靠于某画院冒充特聘“高级画师”的， 自评为“国家一级美术师”的， 明明仅有一人却称为“院长”、 “主任”、 “董事长”的，甚至连八竿子都摸不着边沿却甘愿当“孙子”而冒充某已故大师之“关门弟子”或“徒孙”的……花样翻新，不一而足。有的在一张名片上竟有十几个头衔，其实只有一个最小的才是真的。凤冠霞帔，珠光闪烁，小头大帽，寸脚巨靴。如果有可能把全国所有书画家的名片搜集起来搞一次名片大展，我相信，那一定是一场令人捧腹的洋洋大观。
如果名片有灵，应该在递出的瞬间爆炸，让那些大言不惭者双手流血。悲哀的是，被“炸”得眼冒金星的，却是圈外那些不知就里的人一一酷爱艺术却不懂艺术，只好图其虚名的“粉丝”们。
也难怪， “认假不认真”已是我们这个社会很难扭转的风气。笔者曾劝说提醒身边的几位有一定创作实力的书画家朋友， 以假乱真，好景不长，不如把制作名片的工夫下在提高作品质量上。可朋友们几乎众口一词：这年头儿不弄几个假大空的头衔，谁会认可!真是红尘弄人，市场唬人啊!
尽管如此，我还是想对书画界朋友进一言： 艺术家真正的名片是自己的作品，只有作品才能证实自己的价值，也是书画家唯一的“名片”。 (王俭廷)