从江西省级的大师给陶瓷作坊老板打工说起

了了亭李必雄  2014-04-19

前几天有一位艺术界朋友说起：“某某大师给人打工，皆大师还无奈说：我也要生活。”当我听到此言时感慨良多五味杂陈。我一点都没有瞧不起的意思，而是同情和崇敬的混合。这个社会也变化太大了，放在几年前那是不可想象的事情，放到今后那一定是越来越多。想当初有人挂上此头衔后胡乱画上几笔卖个高价，这类作品现今回流到市场上再便宜也找不到买主。市场就是这样的煎熬着每个人。几年前曾有一个评到省大师的人亲口说：“评上省大师感觉就是不一样，以前是我找人，现在是人找我。大不一样呀！”时过境迁，评上大师也有人要打工。

打工大师我并不认识，可以断言的是：此大师一定存在，肯定也不会抄作自己，会抄作自己就一定是大师加老板，不用打工，且赚的更多；此先生艺术水平不会太差，很可能不错，否则谁请你打工？老板的钱是那么好赚的？打工可是邦老板画，画工不行老板绝对不要你。老板说：“写我的名字”那就写老板名字；老板说：“写王二麻子的名字”那就写王二麻子的名字。你就拿你那份工钱。这和“包”或“被包”中的老板和作者两码事。前者是剥削和被剥削关系；后者是利益共同体追求效益最大化。人各有命，但出生先后则是最大的命。越晚出生命越苦，先评上大师全都腰缠万贯，后评上大师就只好捡芝麻。话又说回来，大师打工除了无奈也不掉份。这是迟早要发生的事，因为只要评选“大师”就有累积效应，人数只会越来越多不会越来越少。刚解放头几年印象特深，小学课本韩梅梅小学毕业去养猪，知识分子，正面形象；现在出了北大才子街头卖肉，博士生看仑库。文化普及必然结果，何况大师乎！稀里糊涂评出一堆，谁都能卖大价钱？也有说要少评，其结果也一样，晚发生几年而矣。

这有一个无解话题：大师是评多？评少？还是不评？九九归一，只要你想上大学就都是大学生如台湾，只要你想参评大师就一定是大师如趋势。将来你不是大师还不好办，到那时不是大师打工都找不到老板，更别说要一个高工资。就象现在大学毕业生找工作，不知你的能耐，只好看文凭。唉声叹气还不如去按市场规律走。打工有什么不好？