2012年景德镇陶瓷博览会拍卖会征集拍品标准的背后

2012年景德镇国际艺术陶瓷拍卖会，征集艺术陶瓷拍品公告 在本文尾部，请查阅。

  2012年的景德镇陶瓷博览会的拍卖已经经历了多届，总的来说，不温不火是一个真实的写照。究其原因，拍品的质量和真伪问题一直都是如影随形。其实这也不是景德镇博览会拍卖一家的情况，就今天在北京的几家拍当代艺术陶瓷的，也强不了多少，那一次，那一家，不都是被赝品和作品质量问题所缠绕。你说拍卖公司没有鉴定能力，没有辨识能力，这说不过去，拍卖公司也有很多受到制肘的地方。但是拍赝品的负面影响远远大于拍品质量的问题，加上如今景德镇现当代艺术陶瓷赝品横飞，如何塑造形象，提升影响力成为了各个拍卖公司越来越看重的事情。
  由此我们可以通过“2012年景德镇国际艺术陶瓷拍卖会”对于拍品甄选的要求，看的出现在收藏如何规避赝品风险的方法，也许，这也将引领以后现当代艺术陶瓷拍卖的风向标了。
第一，2012景德镇国际艺术陶瓷拍卖会对于1949年以前的陶瓷作品不予拍卖，这样将很多民国瓷挡在了门外，民国瓷之所以不再受宠，最重要的原因也就是民国瓷的鉴定缺失，这公说公有理婆说婆有理的混乱论证市场，使得民国瓷一直处在低价周围徘徊。所以，一份完整的鉴定资料，在某种程度上，它甚至比作品都值钱。这话真的不过，经济市场不相信眼泪，那么收藏市场一样不相信死爹死娘的旦旦誓言，一份完整的鉴定资料才是一件收藏品最好的防护服。
  第二，现当代艺术陶瓷，除了由作者提供的拍品仅需要提供证书外，已故艺术家的作品，必须有后人，传人或者知名收藏家认可。可是这一条规定，在某种程度上虽然也是一种限定和保证，但是个别后人，传人出售先人的假作品，在景德镇早已经不是秘密了，这种即当运动员，又当裁判员的形式，很难保证作品的真伪。另外，收藏家出来作证，我不觉得是一个很行之有效的方法，这艺术产业本来就是一个相互的利益关联体，涉及到了收藏家利益的时候，很难公正的去评判。我觉得如果真的要完美确定已故艺术家作品的真伪，后人的作证为其一，当代德高望重的老师们作证为其二，收藏家的论证为其三。因为我在做珠宝鉴定的几年里面，我们出具的证书都是有一个要求的，那就是无论是真是 假，你必须拿出3个证据，同时必须由两人含两人以上鉴定人员签字认可，那么这个证书才真实有效。也就是说，我们今天如果真的要对一些还没有证明资料的现当代艺术品做鉴定真假，我们也要罗列出三个鉴定方面，比如签字，印章，以及绘画的细节特征，另外还需要两人以上的鉴定人员认证。这两人以上的鉴定人员认证，你绝对不能是一个是已故艺术家的儿子，一个是已故艺术家的媳妇，或者其他亲戚什么的。所以，我们一定需要另外一个层面的鉴定者，德高望重的老师们或者收藏家。
  第三，就是我最不想说的，但是还是要说说的，此次拍卖会的征集中最主要的一条的说明很清晰，著名的老艺人，陶瓷美术家，大师，教授，再就是获得陶美专业高级职称的艺术家。由此陶瓷职称时代大幕是给彻底的拉开了。有很多人对职称时代是很不认可的，但是我们大家想过没有，这个理念以及形成多年了，多少艺术家，多少经纪人，多少收藏者，多少资金，多少台前幕后的人都已经身系与此，真的想要推翻这个理念，那真的是要从头到尾，连根拔起，这很难行得通，涉及到太多人的利益还有其他。况且，我们也很难找到一个新的体系，能够比现有的好，现有的先进，用以来打破现在已经固化，已经如铁板一块的这种职称收藏体系。我们需要的是，冷静和理性，而不是那种昏头的赌博性质。比如这一段时间，要评比国大师，那些准大师的各种东西都在市场上流转，好的极少，但差的极其多，当然还有各种假的，伪的，这些东西趁着这个机会在市场上倒手，可是这些玩意就是哪怕相关艺术家评上了大师，这玩意也不值钱啊。我曾经看着一个收藏者拿着一个准国大师的瓶子在我面前乐呵，若，1万块钱买下的，便宜啊，捡到宝了啊。我定眼一瞧，差点没吐出来，一个“烂”字形容，何其准确，我见过差的，但是没有见过这艺术家画的这么差的，真不知道，是谁把这位艺术家天黑摸瞎整出来的鬼画符拿出来兜售，给这位仁兄相中了。不知道是这个收藏者的悲哀呢，还是这个艺术家的悲哀，亦或是，这个行业一种风气的悲哀。了了亭·李申盛/文