刘雨岑笔下的花鸟笔墨纤秀工巧,设色鲜丽柔润,色彩过渡自然,画面给人以温馨和谐之感。
图21粉彩花鸟图挂盘,玉兰树上一只八哥在枝头啼呜,枝干、花叶以没骨法为之,花办双勾填色,发色浅淡柔和,花蒂以淡绿渲染,上点墨彩,造型饱满,八哥以墨彩精心绘画,墨色浓淡相间,鸟羽蓬松,质感强烈。右侧墨书“刘雨岑写”及红彩白文方章一枚。
图22粉彩麻雀图天球瓶局部,画旁题有刘雨岑名款,底亦见有刘氏“饮冰斋”篆款,但从作品的画工、料彩来看非刘氏真迹,乃现代人仿作。三只麻雀虽姿态各异,但无神韵,墨色之间的过渡生硬,羽毛质感不强,花朵设色浓重而略显混浊,与刘氏设色鲜丽柔润之风差别较大。
曾龙升为景德镇瓷塑名家,其作品形神兼备,衣纹流畅自然。传世作品较多,现代人仿品亦多,但较少能达到形神兼备的地步。
图23为窑彩加金雕瓷坐观音像,底有“曾龙升造”篆书刻款,为曾氏代表作品之一。图24雕瓷观音像底亦见此款识,但决非曾氏之作。首先从造型上看,后者明显不及前者端庄,神态亦较欠缺。其次,前者肌体丰满,如手部及足部的刻画,而后者有形无肉,以长袖遮住腕部,双足为浅浮雕手法,显然是功力不足所致。其三,真品细节到位,如指甲、脚趾的一丝不苟,而后者则一律加以省略。其四,真品衣褶较深,线条流畅自然,后者浅而生硬,而且由于艺术修养不足,将真晶中飘洒而下的衣裙改成莲花宝座,从整体造型上看极为牵强,艺术水准不高。
前边讲过,民国器物多有仿品,所涉及的名家之多也绝非上述诸人,只是案边资料阙如,而且有的收藏者明知手中之物不对,也不愿提供照片,恐旁人讪笑,岂不知,越是这样越使造假者有恃无恐,而在一旁讪笑的正是这些造假之徒。