序：非常感谢东南亚方面的资深藏友ling0747 提出的关于民国时期简体字的收藏观点，同时就这个疑点，我们进行了探讨，现摘其中几个重要的篇幅供大家研究和参考。

ling0747：关于民国器是否会出现简体字的问题，曾问过一些藏家，所得观点现与藏友们分享！
    一般人大多以为近代简体字为解放后的产物，故凡标记民国或以前的器物都应该不会出现简体，这种论断并不正确！
    根据史载，近代汉字的简化过程最早可以追索到清代，尤其是太平天国时，其统治的地区更一度使用简体（当时叫“俗字”，不称“简体”），而早在五四新文学运动时，已有学者专家大力鼓吹简化汉字，并出版归化认可的简化字。当时，不少思想先进的知识分子都喜欢用简体，但因为保守者大力反对，所以民国时简体字的使用仍未普及！
    虽然如此，这已足以证明解放前的器物绝对不会出现简体字的论断不能成立。准确的说，当器物上的字不是繁体字时，我们应该更深入的去探讨那个“简体”字最早出现在几时，是否是早已存在的“俗字”，而不应一见简体字，就断定是民国后的产物！
----------------------------------------
了了亭：简体在地方的使用确有如此，后有政府来认同和规范。许多明代左右出土都出现了个别简体字，这个就是如上的解释。
    而对于简体的出现在某个作品上不能绝对，1935年民国政府颁布了“第一批简体字表”共324个俗体简化字(次年废止)，所以这个概念仅仅只是用在参考的一面，另外作品上的简化字的出现，是否是民国时期的简化字还是后来的简化字表中的简化字，我们只要参考一下书写习惯就可以了。另外同一个作品上出现的个数的数目也是重要的参考依据。所以我们拿出的也仅仅是提供出自己的意见和疑点进行参考。如进行具体的认证，就需要依据您的意见进行探究。而这个研究，我们实在无能为力。
另外民国瓷大家在把玩的时候，我们认为识别方式大多如下，胎体、画面以及其他。
    同时再一次的感谢您和您的朋友们为大家提出的重要资料，我们也更进一步的了解了相关资料。
－－－－－－－－－－－－－－如下贴上部分资料－－－－－－－－－－－－－－