想见原创

  过去我曾写过一篇小文———《陶瓷不是胡来，创新才是王道》，里面举了两个陶瓷艺术界的例子———有一位在艺术圈很熟的人士曾谈起过这样一件事：他去拜访某国家级陶瓷艺术家，结果发现该艺术家正在对着一本书往瓷器上搬画面；
  还有一位艺术陶瓷经纪人讲了件不可思议的事：他发现某国家级陶瓷艺术家的一幅仕女图造型很美，但不久却在一本书上发现戴敦邦一幅极其相似的仕女图。较真的他将两幅作品放在一起进行比较，结果发现几乎分不出两样来。这位经纪人非常失望的是，书本是几年前出版的，而陶瓷上的落款却是近期。
  当时，这两个例子让我感觉景德镇陶瓷艺术界的原创实在太少。
  近期，由于工作需要，为弥补自己对美术了解的不足，便在努力增加阅读，想以此来缩短自己与美术的距离。不想，最近看的几本书，让我得知，原来美术界也存在着这种抄而且很有名的人。
  刘海粟，这个名字在我很小的时候就知道，而且一直是重量级。但就在最近看的书中，我却得知：鲁迅先生曾对刘海粟的虚假作风表示不满，说“‘刘大师’的那一个展览会，我没有去看，但从报上，知道是由他包办的，包办如何能好呢？听说内容全是‘国画’，现在的‘国画’一定是贫乏的，但因为欧洲人没有看惯，莫名其妙，所以这回也要‘载誉归来’。”迅哥在注释中特别说明，用了引号的“刘大师”是“指刘海粟”，“国画”及“载誉归来”也用了引号，其意非常明显。书中还介绍，刘海粟喜欢到处乱吹，说很多名画家都是他学生，但这些名画家无一承认。特别值得一提的，是刘海粟说周恩来总理是他的老朋友，但周恩来主持的重庆《新华 日报》1945 年8 月23 日版，所刊《文化汉奸名录》中，第六名就是刘海粟，而且名字旁边还打了三个黑点（着重号），并有其受敌伪诱引下水的文字说明。
  文中还介绍了刘海粟的文章都是由人代笔、篡改前人诗名为己有等一系列例子。
  最为要命的，是书中提供了大量刘海粟《静物》《斗马》《鹰》《狮》《山水》与塞尚《静物》、法国19 世纪女画家《马斗图》、高奇峰《枫鹰图》、欧洲19 世纪油画《狮》、南宋夏圭《风雨山水图》等相比，无论是构图还是设景，各个方面都明显可以看出重复的影子来。
  刘海粟形象的坍塌，让我对美术界有没有原创都产生了怀疑。
  我一直非常佩服那些瓷画像高手，居然画得跟照片一个样。然而有一天，我在解放路竟然真的看到先用电脑将人像打印出来，然后再用毛笔制造笔触。
  这次的见闻，让我想到了曾经万分崇拜的冷军。我对冷军的所知，与何笠农给的一段介绍有关：你看到的冷军作品可能只是网上的，真实的冷军作品更让你难以至信，作品中景物的真实程度远远超过了相机。当时，何笠农指着茶几上一块毛巾说：“不仅每一根毛丝清晰万分，连上面掉的烟灰，都会让你感觉到只要轻轻一吹便会掉下来，一点笔触都找不到。”
  冷军笔下的东西多来自现实生活，抄别人的成分应该是没有，只是我现在一直在琢磨，他是如何将油画画到这般境界的？