官方不再参与“中国工艺美术大师”评选 “国大师”还能叫响吗?

官方不再评选“国大师”了。近日，中国政府网发布《国务院关于取消和下放一批行政审批项目等事项的决定》，“中国工艺美术大师”评选将不再由工信部“官办”，而交由协会性质的“中国轻工业联合会”评选。消息一出，顿时引发业内人士热议：有的人拍手称快，而更多的人则担心评选含金量会降低——如果今后遍地都是大师的话，他们作品的价格会否大打折扣？整个工艺美术行业又是否会面临洗牌呢？
　　文、图/记者郭晓昊、林琳
　　喜
　　民间评选
　　更重真才实学
　　“好事啊，官方终于放权了。”中国工艺美术协会副秘书长侯惠哲慨叹道，“如果真正关心这个行业，想真正解决行业发展的问题，关键是监管要到位。有人认为只有政府才能保证公平公正，其实社会团体比如协会更在意行业内的认可度、影响力和权威性，因为协会只有在行业里站得住脚才能生存下去。让专业人士来评定专业等级，我认为改革后会更好。”广州市艺术品行业商会会长石金柱称，这说明评选更注重“行内、业界”领域的真才实学，不然伪大师满天飞，容易形成官方和民间两大对立阵营，“由协会来评定会更客观、更贴近真实”。
　　藏家黄先生也对该政策持肯定态度：“政府管政事，专业协会管专业的事，是真理的回归。不懂行的官员给某些‘工匠’评职称，难免有纰漏。”另一位不愿透露姓名的资深玉石收藏家则表示：改由民间组织进行评选，不明就里的老百姓或许没那么迷信大师了。按理说，大师本就不应由几个评委或官员说了算，得看其艺术造诣和贡献。外国根本没有什么大师的称号。他认为，大师应该是种尊称而不是等级，“如顾景舟、黄宾虹等，那是真正的大家，而许多靠关系或送礼上位的人不配这个荣誉称号。历史自然会给有杰出贡献的艺术家以公正的评判，在世时为了一顶‘帽子’争权夺利，相煎何太急？”
　　忧
　　作品会不会卖不起价了？
　　“好是好，就怕这个好的初衷具体执行起来容易跑偏。”一位中国玉雕大师在受访时表示，他早已获得了“省大师”的称号，这些年一直努力向“国大师”进军，如今得知这个消息，心里可谓五味杂陈：“说实话，我还是有些担忧它的公正性。因为现在各地‘省大师’实在太多了，而‘国大师’名额有限，竞争堪称惨烈。就拿我们浙江来说，‘省大师’已有两百多人，明年又要评，而国家级要等到2015年才评。在众多同行中，并非一定是水平高的职称就高，以后权力如果下放到协会，只怕我们这些中坚力量的进取心都没了。”他还说，如今乱七八糟的评选和头衔本来就多，原本中国工艺美术大师的称号和中国玉雕大师的称号已广受市场和藏家认可、足够权威、有公信力，但审批权下放后如果令“大师”泛滥的话，人们还可以从哪里得到参考价值较高的信息来辅助自己的判断呢？另一位苏绣的‘省大师’也担心有可能滋生另一种交易，“现在绝大部分人总还是出过些好作品的，今后会不会有更多画笔都拿不好的人堂而皇之地跟我们平起平坐了？我们的作品会不会卖不起价了呢？”
　　还有部分业内资深人士认为，由什么机构来评选，并不是最重要的，重要的是如何制定科学的评价体系。“评委一定要是行业内公认的资深行家、学术权威和著名收藏家，评选过程应公平、公正、公开，经得起推敲，评定标准要统一，要以候选人为所在行业所作出的思想上或技术上的贡献为主要参考，综合考虑其业务能力和社会影响力。制定了标准后就坚决执行或根据实际情况逐年微调，而不能朝令夕改，反复无常。据我了解，从第一届到去年第六届评选的标准各不相同，令许多人摸不着头脑。”
　　惑
　　究竟该“抱谁的大腿”？
　　“轻工还是文化，这是个问题……”某位从事小众工美行业的资深艺术家李可（化名）回忆称，自己从十几岁学徒到逐步评上职称，人事关系和单位都归属工业部门管辖。新中国成立后的很长一段时间内，许多作品都被出口拿去换外汇，那时候觉得能为国家作贡献，心里还是挺美的。后来国家富裕了，主要市场又转向内销。“但尴尬的现实是，尽管我们的头儿是轻工系统的，但他们一般只管评定职称，在国内真正跟主流文化界、收藏圈联系紧密的还是‘文化口’的机构，例如文联及各种协会等。”
　　他还感叹，有时候自己总感觉有点里外不是人：“有时候两个系统各自举办展览，都向我们要作品，但精品只有这么多，全给哪一边都不合适，不给的话就又怕得罪人。说实话，现在我们还真想‘走出去’，多跟‘文化口’的人打交道，慢慢让自己及所属的行业有机会融入主流圈子内，早日登上大雅之堂，这于公于私都是好事。要想今后吃得开，还得抱对‘大腿’啊。”
　　市场观察：
　　价格高低
　　只看艺术造诣
　　某大型拍卖行负责人表示：“这个评选的改革对我们的工作没有太大影响。在二级市场里，头衔这玩意顶多只是个加分项，负责任的拍卖行不会对投资者和藏家说‘这个人是国大师，东西必须卖得贵点儿’这样的话。只要是艺术价值高，市场认可的东西，那就是好东西，跟职称几乎无关。比如紫砂，我们拍卖过的艺术家（作品）中有些有头衔，像汪寅仙等，但还有很多工艺师就是个手艺人，功夫好，作品精，市场认可，藏家愿意出高价，那我们就尽管大胆地征集、拍卖。”他认为，市场表现、真实成交的情况是最好的试金石和晴雨表：“坦白说，有些有头衔的，市场并不买账。某些协会的主席、理事等徒有虚名，或许在一定的区域内有收藏圈子追捧他，但拿到国家级或国际平台上来肯定没戏。无论作者是不是官员、是不是所谓名家，无论他们在如何‘抢眼’，我们都有自己的评价体系。可以说，头衔和市场是两个体系，并不完全兼容。”最后，他总结说，在艺术品市场中，市场认可就是王道，价格高低只看艺术造诣。