谁在群殴景德镇

  新闻媒体群殴景德镇的现象一直存在，自2004年以来尤甚，景德镇的笔杆子们有必要抱团打一场“景德镇保卫战”，这场保卫战的主战场不应该在景德镇，而是应该在北上广深这样的舆论高地、在苏浙鲁粤这样的沿海经济发达地带，选择以上地带的理由，是因为这些地方不仅仅是舆论的高地，更是中国地域歧视最猖獗的地带。
  中国“富地方”对“穷地方”的地域歧视，已经泛滥到“习惯成自然”的地步。
  网上有一文，日：景德镇只是个中等城市，如今却弄得“陶瓷大师满街跑”，据说，仅2012年参加申报第六届江西省工艺美术大师的人员就达160人——这话在我看来应该是在夸景德镇，说明景德镇陶瓷业的人才济济，可这位“只是……却……”的修辞手法却分明是一种贬损，那意思是“小地方哪来那么多的大师？”
  这种腔调成为当下舆论群殴景德镇的基本构成。
  这是一种很容易激怒“穷地方”人的腔调，这种腔调的依据与形成，完全顺应中国社会当下的一元价值观：有钱的王八大三级——富裕程度与道德操行构成正比关系，沿海发达地带所从事的都是改革开放、先知先觉的事业，内地经济欠发达地区都是因循守旧、坐井观天的行为桎梏。浙江某镇拥有4家上市公司、近百位亿万富翁，可以；景德镇一次有160人报省大师，不可以。
  这是什么逻辑？
  客观地评价，对于一个处在市场初始化的社会而言，面对资本市场的眼花缭乱与呆若木鸡，应该是最真实的反应，它的短视与粗鄙其实是一种不公平的结果，在全球社会学的理论叙述中，它被归纳到“不平衡发展”的章节。这一理论披露说：西方诸强充分利用了制度设计的陷阱，让先行者渔利后进者。
  其实，渔利行动何止西方诸强？
  中国现实经济环境中的产业转移，说白了，不也是沿海经济发达地区对内陆中经济欠发达地区资源与市场的双重利用与盘剥吗？这话也许有人不爱听，但事实就是如此，所有在这两个地区之间走动与比照过
的人，都能直观感受到二者之间的差距与鸿沟。
    有必要再次重申我曾经说过的话。
    区域之间、城乡之间的不平衡发展和社会转型期的不平等因素，已经积攒下大量的社会差别，这种差别有可能成为我们美好生活的破坏者，它不仅仅是穷人与富人的冲突、城市与乡村的对峙、经济发达地区对经济欠发达地区的役使、沿海对内地的俯视……
    更大的可能，是根本上的利益与资源的冲突。
    我曾经读过一本关于美国政治的书，说美国社会的最大特点，就是不管经济、文化多么发达，那种不听喝墨水多的人的教训、不被高智商和高知识吓倒的野气和蛮性永远不退。这种被社会学家命名为“反智主义”的传统，是一个“充分的民主社会”的必然产物，它能够有效挑战、制衡精英主义，突破知识阶层的既得利益所制造的文化霸权，保持社会的原创力和民主的草根性。
    受此启发，突破某一阶层的既得利益所制造的文化霸权，应该成为景德镇人捍卫自己形象的精神制高点。围    （本刊特约评论员／黄茂军-文）