| 网站首页 | 陶瓷艺术文章中心 | 了了亭陶瓷艺术馆 | 陶瓷工艺美术词典 | 景德镇瓷器款识 | 藏品鉴证实录 | 影视中心 | 景德镇艺术瓷器拍卖指数 | 瓷业纪实 | 了了亭名瓷商城 | 景德镇陶瓷艺术名人录 | 艺术家电话黄页 | 网站导航 | 关于了了亭 | 
您现在的位置: 景德镇陶瓷在线 >> 陶瓷艺术文章中心 >> 收藏品市场·故事 >> 文章正文 用户登录 新用户注册
[图文]陶艺界抄袭成风之忧           ★★★ 【字体:
陶艺界抄袭成风之忧

作者:彭禹旺   文章出处:瓷器   更新时间:2008-11-24 19:27:15
 

 

 7月8日,《堆云·堆雪——慈禧》亮相第三届中国北京国际美术双年展。展览开始不久,人们惊奇地发现,这件作品的身体私处,被盖上了一条与材质极不相称的白色方巾。本月中旬的雕塑展中,如果有人也将一条方巾盖上的话,不知道作者会有何感想。
《瓷器》彭禹旺
    本月中旬,我应邀参加了一场雕塑展。这次的活动在业界评价极高,但我却始终有种如鲠在喉的感觉——在景德镇的陶艺界,为什么总能发现一些似曾相识的影子?
    活动的主办方很开放,从而使得参观者一进展厅,便可以看到一件“开放”的作品:粗犷的沙发上,一女子头戴几朵小花,身披一件小褂,左足蜷置于沙发座沿,左手搭在膝盖之下,右足平伸于地,右手平放于沙发扶手。之所以用“开放”二宇来形容这件作品,是因为女子除了前面所述帽褂之外,根纱了无,丰孔及私部一览无余。
    艺术发展至当今的状况,人体艺术的露与不露,于我这个与艺术接触较多的媒体从业人员而言,是不存在争议或偏见的。这件作品成为“鲠”卡在喉头的,是其人物的造型姿态以及穿戴等,都让我想到了一个熟悉的影子——《堆云.堆雪——慈禧》。
    《堆云.堆雪——慈禧》是清华大学荚术学院教授著名雕塑家李象群的作品。有必要着重介绍一下这件作品:一头戴清官特征帽的女子,身披一件小褂,左足蜷置于木椅座沿,右足平伸于地,双手牛放于木椅扶手。女子除了头戴清官特征帽和披着一件小褂外,同样根纱了无,丰乳及私部一览无余。
    《堆云.堆雪——慈禧》为我所知,与作者的知名度、作品的裸等无关。7月8日,《堆云.堆雪——慈禧》亮相第三后中国北京国际美术双年展。展览开始不久,人们惊奇地发现,这件作品的身体私处,被盖上了一条与材质极不相称的白色方巾。据作者介绍,作品送展时主办方并未提出异议。展方解释,之所以有这一做法,是因为作品遭到观众的投诉。之后,这一作品卷入了争议的旋涡,成为了媒体关注的焦点。    对于《堆云.堆雪——慈禧》与这次雕塑展上“开放”作品的惊人相似,我们迫切想知道的是,究竟哪个是哪个的影子?
    人们发现宁一个细节:“开放”作品是与一个民间艺人极其传统的作品放置在一起的,而且没有单独的介绍。这种细节切断了人们进一步获知作者以及作品详细信息的途径,我们无从判断其中主办方的有意或无意。但有一点可以肯定,关于《堆云·堆雪——慈禧》争议,在媒体的关注下已是铺天盖地,对《堆云.堆雪——慈禧》有所了解的,远不止于我这种“与艺术接触较多的媒体从业人员”。
    艺术需要创新,但似曾相识的“影予现象”在我市陶瓷艺术界极为普遍和严童——不止是一些刚入道的新手,一些名家和一些急功近利的中青年艺术家,都存在着这种行为。
    不久前,在《陶瓷不是胡来,创新才是王道》一文中,我曾举过两个例子。
    有一位在艺术团很熟的人士曾谈起过这样一件事:他去拜访某国家级陶瓷艺术家,结果发现该艺术家正在对着一本画册往瓷器上搬画面。
    还有一位艺术陶瓷经纪人讲了件不可思议的事:他发现某国家级陶瓷艺术家的一幅仕女图造型很美,但不久却在戴敦邦画册上发现极其相似的仕女图。较真的他将两幅作品放在一起进行比较,结果发现几乎分不出两样来。这位经纪人非常失望的是,书是几年前出版的,而这位大师在陶瓷上的落款却是近两年的。
    这是一些名家的事例。
    也是不久前,市内一位据说最近非常跑火,在上海一次展出中一块瓷板卖出了50万好价格的中青年艺术家,腰包里有了些银子后,在某个艺术陶瓷销售的黄金地点开了间豪华的门店,并进行了一些文宇不多、以作品介绍为主的宣传。
    宣传之后,一位德高望重的艺术教授谈起了此事,并流露出一种极其的无奈。这位教授指出,宣传页中的中青年艺术家放在主要位置,被放得很大很抢眼的《某某图》是一件抄袭作品,在一本出版年代很久的画册中,有完全相似的画面:以松石构成画面的景框,几位古装文人、书童散行其中。松树的形态,人物姿势、表情以及布局几乎一样。
    “这还不算什么!”在与一位在陶瓷艺术中大有飙起之势的艺术家谈起此事时,这位艺术家说;《某某图》不管怎么地,还是将一幅画搬上了陶瓷,他更多的所谓的作品,都是请新都陶瓷园内某瓷板行几个新入道的学生所作,然后署上自己的名字。不久前,《某某图》的作者在出画册时,还做出了更令人不可思议的举动:直接将国内某知名画家的作品图进行扫描,然后作为自己的瓷画作品印上了画册。    对于临摹抄袭的现象,有观点认为,共性是工艺品所允许的。而对于这种观点,有权威人士认为极需转变。在艺术市场极其活跃的今天,油画、国画作品已出现了动辄千万的势头,而陶瓷艺术作品却始终在百万元之内徘徊。“用钱来衡量艺术是一件非常庸俗的事,但全世界统一的一个标杆,只能用钱衡量。过去我们经常说价值连城,其实说不清楚。一具体说到钱,大家都听得清楚。”陶瓷艺术被人认为“是艺术的祖宗”,这种价格尴尬的形成本因,其实就是没有正确认识更没有争取陶瓷艺术在世界艺术中的场位。
    在陶瓷艺术中,临摹或者抄袭他人作品的行为已是不耻,而将别人的作品拿来,与人介绍是自己的作品则更是下流。
    当今艺术市场看好的形势下,作为景德镇的陶瓷艺术工作者,我们要做的应该是如何乘这种大好东风,付出努力为陶瓷艺术在世界艺术中争取应有的场位,而不是满脑子的铜臭,甚至做一些自贬陶瓷艺术的行为。
    陶瓷艺术和所有艺术一样,需要的是创新和个性!活在他人的影子之下,只能如生长在阴暗之中的植物,活着但却没有生命的绿意,见不得阳光,更不可能茁壮咸参天大树。

 本站知识产权受法律保护,提供资源共享,以任何方式转载及引用本站内容,请通知本站,并在醒目位置注明出处! 
 本站资源在任何第三方被公布或引用,但没有履行上述义务,本站将依法
《互联网著作权行政保护办法》追究侵权责任。

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    有色金属搅局 瓷用颜料涨价·
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)