艺术是资本，是集权的附属品

  景德镇陶瓷艺术界每一次的大事记里，都是几家欢喜几家愁，但最终能给艺术盖棺定论的只有两个方面，一个是集权，一个是资本。我个人认为，艺术是一个时代的产物，是文化的传扬，更多的是一个朝代，一个政权的衍生的附属品。艺术在欧洲是贵族的玩物，在中国是皇亲贵胄的玩物，所以，无论在什么时候，什么地域，什么年代，都可以说做艺术都是需要很大的资金力量和一个适合生长的政权时代。

  或许，艺术不应该是附属品，它是另一种思想，可是为什么艺术这玩意总是和收藏群体格格不入呢？懂得欣赏的人买不起，买得起的人不懂得欣赏。这，当下有艺术，但是没有艺术文化，难道不是一种尴尬。  

  造成这种尴尬局面的原因，在于缺位真正的“艺术家”，有的只是大量的“艺术从业者”；也在于缺乏真正的“收藏家”，有的只是大量的“投资者”，更为的突出的缺少真正的“陶瓷艺术经纪队伍”，有的只是大量的“瓷器商人”。

  另外还得加上中国这不上不下的经济状况，造就了艺术发展的一个尴尬时期。

  但我还是认为艺术是世间万物，皆附属于世间万物。

  我在景德镇烧了一个颜色釉，千年不朽，万古常新，这是艺术吗？不是，这只是这件瓷器从土到瓷，走完了第一个过程，我再自我欣赏，也不能赋予它价值。只有等它流入市场才叫做艺术，在它还在柜台上的时候，没有资本交换前，只能叫做商品。但是，在深圳的南澳海滩上，我陪着孩子，堆砌了一座沙堡，孩子开心的蹦蹦跳跳，看着它在海浪中顷刻崩溃，尘归了尘，土归了土，归去了四方，这没有资本交换，不能万古常新的东西，不是艺术吗？

  一些人喜欢用图案，图画来表达，所以他们是艺术家；一些人喜欢用文字，语言来表达，所以他们是作家；一些人喜欢用数字，公式来表达，所以他们是数学家，一些人喜欢用音符，旋律来表达，所以他们是音乐家，等等，等等。又或者现在把艺术当做股票，当做期货的操作手段，那也是资本的艺术。这都是相通的，只是形式的表达不一样罢了。

  对于艺术家来说，艺术不是附属品。它是一种生活的方式；对于收藏者来说，艺术不是附属品，它是一种享受；对于政权来说，艺术不是附属品，它是一种文化。但，当这一切都不再单纯的时候，我们作为收藏者干嘛不能安静下来，有些只是花朵。花开有期，花季短暂。而成为栋梁比成为花朵要困难些，要等的苦些，久些。了了亭·李申盛/作于2011年9月27日晚 23:44分