今天下雨,有位老师来到了了亭做客,并告知了这一次大师评选中可能只能入4人人选,听到这个消息,我第一反应是松了口气,如果这样,瓷业有救了,相比省大师40多人的大名单,国陶瓷大师18人的大名单,还不谈名单中暴露出来的各种现象,使得整个收藏界口诛笔伐。大师的价值到底如何体现,大师时代将会如何疯狂下去,单就4这一个数字,我想至少是挽救瓷业的一个猛药。其实,我个人觉得大师评比这个事情成也萧何败萧何,最早也是从07年中国工艺美术大师搞起来的,一个11人的名单虽然是十年未评的补充,但也因此拉开了大师每一次评比数量的闸门,如此,陶瓷协会在第一次国陶瓷艺术大师评比成功后,也被第二次评比带来的负面影响给冲击了。其实,如果工信部的中国工艺美术大师不评4人,还是2位数的话,那么协会的中国陶瓷艺术大师可能还不会被显得这么突兀,也许后面也还会跟着有省陶瓷艺术大师的评比跟上,这广东省已经开评了省陶瓷艺术大师了。可是一旦中国工艺美术大师的名额突然收紧,条件严谨而苛刻,而且反差如此巨大,那么协会的权信度将会面临空前的考验。
所以想起了一句话,很受用,说美国政界的重大任命都有年龄的限制,比如竞选总统要年满35岁。在英国,不到40岁当不成法官。我仔细的揣摩这句话,这说明了什么,在陶瓷艺术界里面,手艺,知识,技术都可以通过传授啊,学习啊得来,而经验则是建立在这些基础上的积累。经验的宝贵在于人生的阅历,生活,失败,挫折,恐惧,失落,悔恨,兴奋,激动,成功,教训,沉浮等等,这些综合作用,于随着时间的推移,铭刻在一个人的生命岁月里,这便是经验。也因为有了这些所有的一切,才锻炼出一个人的坚韧,坚强,信念,道德,能力和水平。
日本人也有一个与文化艺术相关的头衔,那就是人间国宝,但它的人数是固定的,而且是对艺人和匠人文化的挖掘,通常情况下只有前任去世,后面的人才可能获得补缺的机会。也许这种体制也有它本身的弊端,但是怎么也比今天中国在文化艺术上面大师制度泛滥要好。人家去世一个才能接任一个,加上日本人又长寿,熬也能把接任者熬到相当的年龄,熬出相当的经验。加上,为了获得这个人间国宝的头衔,接任者会一直在自己的专业里面兢业努力,不会懈怠,不敢造次。当他真正成为接任者的时候,年龄也一大把了,对待金钱,财富,物质早已看透了,他们会自觉的珍惜自己的声誉,珍惜自己的头衔,珍惜自己的地位,这是一种自律。
而我们今天在中国评比大师,是将名额成倍数的扩大,参与的人员越来越复杂,条件越来越宽松,这样作用的结果,我想大家早已看到,也能感觉的到。评比本来是对艺术的一种挖掘和抢救,现在变成了名利场,变成了战场,你死我活,你争我夺,艺术变成了这个样,是市场化的进步还是文化陨落的心酸。当大师黄袍加身,订单如潮水涌来,敬业和认真似乎是我们看到越来越多人评上大师后,正在身上逐渐消失的品质。毕竟这个头衔就是一个财富的助推器,随着这个头衔而来的是令人眼晕如潮涌般的金钱,物质,财富,地位,而心智却并没有成熟和坚韧,道德并没有坚强和巩固,能力和水平并没有完善和稳定,这样的冲击只会让艺术家迷失与扭曲。少评点大师对瓷业,对于艺术产业没有任何坏处,也只有这样才能将中华各种国粹艺术的质量和水平提升到一个高度,日本人间国宝的经验和效果是值得我们学习的,人家日本在天灾核难面前都不乱,这种精神和作风是深入到一个国家任何角度和位置的,包括艺术。文化艺术产业缺失了精神,缺失了正气,缺失了道德,缺失了追求,害的是千万从业者,收藏者,甚至是一代代人。了了亭·李申盛/文