艺术家是人民的艺术家，而不是大款和游资的艺术家

今天一位老大师来到店里面聊天，先说的是陶瓷艺术大师评选的事情，聊了聊后，话题转向了涨价问题。老师首先告诉我，他最近准备涨价了，我笑笑，没有答。随后他告诉我为什么要涨价，因为他刚刚去了上海那个什么展览，一批中青年的价格都报的非常高，甚至超越了部分老大师，与会时，有些中青年说，老师啊，你怎么把价格报的比我们低，这不是拖我们后腿吗！
我沉默了一下，问道，现在的中青年能够全面超越大师的价格啦，一代新人换旧人啊。陶瓷艺术品的价值和价格之间是不等的，有的艺术家是价值大于价格，那么这类艺术家的作品值得收藏者纳入计划；有的艺术家是价值基本等同价格，那么这样的艺术家的作品值得收藏者考虑；有的艺术家是价格远远高于价值，这就是不理智的表现，这种不理智的出现往往和艺术家对自身的认识有关，还有一部分是和其炒作的游资有关，游资在炒作中获利，而将艺术家自己推上了一个高处不胜寒的地步。老师，涨不涨价是您的权利，我买的动，我就买，我买不动，我就自己留了。您要说那种煤老板，大款，一出手，我可以这样说，他就是包下您一年的作品，眼镜都不带眨一下的。但是，我相信您一定是不差钱的，也知道您对于钱财之物是不上心的，您作品的价格也就是您一生的一个认同，您之所以涨价，一定是您认为这个认同有些低了。只是我奇怪的是，您的认同角度到底是应该从艺术家之间的攀比，还是收藏者对您的口碑和评价。几个冒进的艺术家，几点游资，几个大款就能这样直接推动您的涨价，我觉得仓促了点。我个人觉得您作为艺术家通过了您的劳动，您一辈子的经历获得了社会应予您的报酬，但是，您也应该考虑艺术家是人民的艺术家，而不是大款和游资的艺术家，人民的艺术家是人民培养的，国家培养的，社会培养的，一批批收藏群体跟随着您逐渐成长，也不应该以价格作为唯一的衡量手段，将收藏群体予以分割，有些大作品，您的价格高，有些作品您是不是也能考虑一下将价格定的更为亲民一点，让收藏界有更多人真心爱戴您，崇拜您，而不是把您当成金矿或者货币这类物质的东西。了了亭·李申盛/文