为什么要评职称,这本不应该是一个问题,如果收藏市场倒退十年,职称完全可以不用去考虑,那个时候,作品放在第一位。可是十年过去了,一个不成文的体系形成了,而且有着越来越多人,越来越多的各方面,各层次的群体都参与了其中,维护着这种职称体系,那么艺术家的您,也应该放下成见,考虑职称的辅助作用。
职称的代表性,不用我来多说,它所能带来的好处自然是更多的买盘和营生。而我这篇文章想说的是每一位艺术家将遇到的瓶颈问题。瓶颈二字如此解释,一个瓶子里面的水能倒出来的速度决定瓶颈和瓶口的直径,瓶颈越大,水同时间流过的速度和流量也就越大。而作为陶瓷艺术的生存和收入,无非两种,一种是将单件作品卖出高价,获得高收益,高回报;一种是单件作品低价,但是量产,也一样能够获取高收益,高回报。那么当一个艺术家从艺之后,他的作品一定是从不值钱到值钱这一个过程,也一定是从低价到高价的这一个过程。
绝大部分的艺术家一开始都是由低价开始,由愁销开始,通过一定的销售量获取收益得以生存。随后通过市场的融入,销量上升,价格也随之一定量的上涨,但是一个艺术家的在有限的产量的前提下,价格的上升是缓慢而有限的,这个时候就会遇到瓶颈。如何解释呢,假设一个艺术家一个月画10个瓶子,每个瓶子500块钱,一个月可以收入5000元,但是也不可能全部卖出,也未必每一个瓷器都没有问题这样,我们减半,月入2500元。随着市场逐步扩大,单只的瓶子价格一路上涨到700,800,1000,到了1000了,这个艺术家就不是那么好卖了,这时候就是价格高原反应出现了,想继续往上提价太难,比较市场地位,职称,作品质量短时间提高都有限,能够提价的因素全部耗尽了。这个时候想继续获取好的收益只有几种可能,一种是提高产能,而提高产能要么就是没日没夜的画,这种不现实,还有就是流水线生产,那就是关系艺德的事情了。另外一种就只有评比职称了,通过职称的变化,能够堂而皇之的提高价格,即使不提高产量,所获取的收益还比以前大得多,而且,作品销售起来越来越快,积压越来越少,收益越来越多。于是,艺术家将周而复始的重复这个过程,扩大着一个个随之而来的瓶颈,直到国大师到手,人也白发苍苍。
所以,评比职称是一剂没有任何副作用的良药,也是解决瓶颈问题一个最好的方法。这是一个体制下的产物,也符合这个社会的体制要求,想改变太难,除非您到美国去当陶瓷艺术家。那么既然以我们一己之力难以有所改变,那么我们就只有在里面寻找机会,寻找方向。了了亭·李申盛/文