艺术品银行在夹缝中起舞

4月7日上午，湖南耒阳的一个收藏爱好者，带着3枚1988年中国人民银行发行的1元纪念币，来到长沙大麓珍宝古玩城的楚和艺术品“银行”抵押贷款。经过鉴定评估及双方协商，最终贷款8000元，解决了资金燃眉之急。
    开展艺术品抵押贷款服务的艺术品“银行”，起源于欧美，近年来这股风潮进入中国。
    由于是新兴事物，我国的相关法律法规相对滞后，加上国内对艺术品的鉴定评估还不完善，目前的艺术品“银行”，可谓在夹缝中发展。
    2010 年，国内艺术品抵押贷款开始进入公众视野，深圳市同源南岭文化创意园有限公司以苏绣大师任慧闲的一批艺术珍品作为担保，成功获得建设银行深圳分行的 3000万元贷款。这一以艺术品抵押作为银行贷款的融资模式，在全国属于首创。此后，民生银行、招商银行、农业银行等对艺术品抵押贷款业务也有所尝试，但规模都不大。2011年12月，中国收藏家俱乐部文化艺术品研究院与上海东方典当有限公司合作，采用“60%科学规范流程手册+20%仪器鉴定+20%专家经验”的流程进行艺术品质押融资试点。
    艺术品抵押贷款有需求，但法律空白，身份尴尬。业内人士介绍，艺术品“银行”在国外有一整套健全的机制，但在国内还是新兴事物，我国现行法律法规中没有相关规定，可以说处于“合法和非法的中间地带”。政策和法律的滞后，是最现实的问题，因为没有法律约束，全靠行业自律，风险也随之而来。该业内人士先后到文化、工商、银监、民政等部门，希望能登记注册，但均未获批准。
    记者了解到，艺术品“银行”和典当行同样采取抵押贷款的形式开展业务，但由于艺术 品的鉴定和评估有相当的技术性，典当行主要以房产、汽车业务为主，只有极少数兼营字画、瓷器等艺术品抵押业务。前几年，长沙还有一家典当行、一家银行和一家文化公司做过艺术品抵押贷款，亏本后，现已不涉足这一业务。
    艺术品“银行”在国外有一整套健全的机制，但在国内还是新兴事物，我国现行法律法规中没有相关规定，可以说处于“合法和非法的中间地带”。
    业内人士表示，艺术品抵押贷款中，鉴定评估是最难攻克的一关，但解决问题的核心并不在方法论上。很多人认为艺术品评估鉴定的难题在于没有权威专家，或者艺术品难有鉴定标准，事实并非如此。专家心里对真伪非常清楚，由于牵涉到利益问题，往往不愿意说实话。
    （据《湖南日报》）